Meteorito de 4.000 millones de años no muestra signos de vida marciana

Una teoría espaciada que afirmaba evidencia de vida marciana puede haber sido desacreditada por científicos después de un debate de décadas que alejó a algunos investigadores escépticos.

Se dijo que un meteorito marciano de 4.000 millones de años encontrado en la Antártida en la década de 1980 contenía evidencia de seres vivos antiguos en el Planeta Rojo, pero los expertos anunciaron el jueves que habían confirmado que no mostraba signos de vida extraterrestre.

Un equipo de investigadores dirigido por la NASA sugirió en 1996 que la roca espacial gris verdosa parecía tener compuestos orgánicos dejados por organismos vivos, lo cual fue puesto en duda por muchos científicos en ese momento y provocó décadas de investigación adicional.

Un equipo de la Carnegie Institution for Science, dirigido por Andrew Steele, dijo en un estudio publicado en la revista Science que los compuestos no fueron el resultado de criaturas vivas, sino del agua subterránea salada que fluyó sobre las rocas durante un largo período de tiempo.

Se determinó que los trozos de compuesto de carbono en la roca provenían del agua mientras aún estaba en la superficie de Marte. Los investigadores dijeron que un proceso similar ocurre con las rocas en la Tierra y podría explicar la presencia de metano en Marte.

El meteorito, que pesa 4 libras, fue descubierto por científicos en la Antártida en 1984.
punto de acceso

La roca húmeda se vio afectada por al menos dos impactos en Marte, calentando la superficie cercana, dijeron los investigadores. Un tercer impacto obligó a la roca a salir disparada al espacio desde la superficie, que llegó a la Tierra hace miles de años. El meteorito de 4 libras fue descubierto por científicos en la Antártida en 1984.

Si bien Steele atribuyó su descubrimiento a los avances tecnológicos, dos científicos del equipo de 1996 encontraron el estudio «decepcionante» y defendieron las conclusiones de hace más de 25 años.

El meteorito etiquetado como ALH84001 está en manos de un científico en un laboratorio del Centro Espacial Johnson en Houston.
Los expertos dijeron que los compuestos no eran el resultado de criaturas vivas, sino de agua subterránea salada que fluía sobre las rocas durante un largo período de tiempo.
punto de acceso

“Si bien los datos presentados se suman gradualmente a nuestro conocimiento (del meteorito), la interpretación no es novedosa ni está respaldada por la investigación”, escribieron Kathie Thomas-Keprta y Simon Clemett, investigadores de materiales astronómicos en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston. .

“La especulación sin fundamento no hace nada para resolver el enigma que rodea el origen de la materia orgánica” en el meteorito, agregaron.

En un correo electrónico a Associated Press, Steele dijo que la evaluación de los científicos de 1996 «fue una interpretación razonable» en ese momento, y que las conclusiones de su equipo se presentaron «por lo que son, que es un descubrimiento muy emocionante sobre Marte y no un estudio». refutar.”

Steele dijo que la única forma segura de determinar si Marte alguna vez tuvo o todavía tiene vida microbiana es traer muestras directamente de su superficie a la Tierra para su análisis.

El rover Perseverance Mars de la NASA ya ha recolectado seis muestras y se espera que regrese a la Tierra en poco más de una década. Los científicos esperan obtener tres docenas de muestras.

Steele dijo que el estudio «es enorme para nuestra comprensión de cómo comenzó la vida en este planeta y ayuda a refinar las técnicas que necesitamos para encontrar vida en otros lugares de Marte, Encelado y Europa», refiriéndose a las lunas de Saturno y Júpiter con océanos subterráneos.

con alambres de poste

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Somos Melipilla